帝国末期特征？

第一种，体制僵化，不思进取。

在王朝这个大熔炉当中，统治者的决定十分重要，开国皇帝建功立业，平定天下，而这座熔炉的火焰，何时能够会熄灭，也就取决于后世的继任者，是否愿意继续在熔炉中增砖添瓦。比如唐朝晚期的唐宪宗改革，明晚期的张居正改革，都很好帮助帝国暂时应付了危机，但是更多的国家机器，却在运转当中逐渐腐朽衰落。

其中最为明显的就是清朝和宋朝，清朝自然无需多说，在统一全国后，乾隆时期便进入安逸状态，从科技到军队战斗力，大幅度衰弱于西方，故步自封。

而至于宋朝，开国以来始终被“三冗”（冗员、冗兵、冗费）所困扰，尽管宋朝的富庶能够一时将这些困难掩盖，但是久而久之，也造成了宋朝军队战斗力弱等长时间的问题。虽然它中途勉强支撑过了辽金等政权，最终还是在蒙古帝国的铁蹄下覆灭。

除此之外，僵化的体制，还容易导致中下层失去上升的空间，这点可以在南北朝时期作为参考，世家大族垄断的社会下，矛盾和变革都是异常激烈，民间造反和起义也都是数不胜数，间接导致了王朝短命。

第二种、滥发货币，乱加税收

钱粮，是朝廷维持经营的基础，更是行军打仗的必要，然而在过去，到了危机的局面下，古代本来就脆弱的货币体系，更加容易崩塌，往往会出现通货膨胀等种种现象。就拿宋朝来说，宋太宗时期，河东地区最便宜的米价，不过一百文铜钱，然而到了宋徽宗期间，已经涨到了1400文，南宋宋高宗开国初期，米价来到了最高的7000文，宋末由于经济紧张，各地也开始私铸货币，导致市场更加紊乱。

具有相同情况的还有明朝，明初发行的大明宝钞，到么明代中晚期已经是废纸一张，明廷严厉禁止交流贸易的黄金白银，反而成为了最稳定保值的等价物。

当财政困难的时候，朝廷肯定会对民间加以更加繁重的税收，从而导致矛盾不断加剧。

第三点，各种灾难的爆发

过去王朝颠覆，最大的一个原因，便是农民起义，汉末的黄巾军，唐朝的黄巢，到明朝的李自成张献忠，农民造反主要，还是因为吃不饱饭，没有活路，灾荒扮演了重要的角色，发生在东汉末的瘟疫，到明末小冰期导致的北方旱灾。对于社会造成的破坏极大。

根据史学家调查发现，灾荒同样会影响到边境，游牧民族会在物资紧缺的情况下南下进行掠夺。再加上朝廷颁布下的苛税，十分容易爆发民变，内外交困之中，一个王朝就能走向了终结。