《西虹市首富》涉侵权案开庭，这是怎么一回事？

近期的一则关于电影《西红市首富》的侵权案件开庭审理引起了大家的关注，《西虹市首富》这部电影是一部优秀的喜剧片，在当时刷新了当年的票房成绩。但是这部电影早已过去了两三年，这个时候侵权起诉难免让人怀疑。

一，原告王女士这次审理是关于这次事件的二审，因为一审的王女士证据不足被法院驳回。王女士不服，随即上诉，展开二审。王女士的几个依据如下：王女士在创作自己剧本《继承者》的时候，就将剧本透露给当时开心麻花团队的林某宝。其二，因为电影三年后上映，所以自己电脑里的记录曾经因为更新被删，其三，西虹市首富的剧情有大量情节反转符合王女士剧本。

二，被告开心麻花团队被告的开心麻花团队的制作方辩论，此电影改编自美国的电影《布鲁斯特的百万横财》，人物设定，故事情节等关键要素都在原著中可追溯。并且制作方也买了相关的版权，属于合法的合理的电影制作，并没有关系到王女士的相关剧本。所以向法院要求驳回上诉，并且维持原判。截止目前的审理还在进行当中，就从双方提供的依据来看，王女士明显证据不足，开心麻花团队都有相应的改编权和相应的合法证据。

三，知识产权难界定关于知识产权案件的审理是非常复杂的，因为知识产权类案件的界限难判定，这是全世界司法体系都难判定的问题，目前无更好的解决方法，只能依靠双方提供的关键性证据来进行审理判定。但是此次判决中看，王女士也无法提供有利证据。并且，王女士在电影上映三年过后才发起诉讼，很难说她是为了蹭热度。但是具体情况如何，也许只有双方自己知道了，而我们能做的是，支持法院的判决决定。

这是因为这部影片发行后大红大紫，而让初创者看到电影的剧本编排和自己写的剧本有很大的关联，所以心中忿忿不平，将这部电影告上法庭。