包立管的隔音棉有毒吗？

一、包立管的隔音棉有毒吗？

隔音棉多为岩棉材质，并不释放毒性。即使有微量毒性，由于被密闭于墙体内的隔音棉，也无法把毒性释放出来。就如同改性沥青做卫生间防水一样，虽然有毒，但铺贴瓷砖后就被密封了，毒性就无法释放出来了。但有一部分隔音棉是有一定毒性的，一般用于工业用途、与人接触很少的场所等。

家庭装修一定要用环保隔音棉。

属于粉尘类危害。隔音棉含有石棉和多种金属元素，起本身并不含毒，但其粉尘被人吸入肺中后，会导致金属中毒或其他病变。对健康有害，特别是呼吸系统。隔音棉又叫吸音材料。可以吸收下水道中的杂音。所以隔音效果比较好，但是隔音棉并不能完全隔绝下水道的噪音。

二、切岩棉板时有岩棉灰顺着呼吸道吸入肺里

您好,根据症状描述可能是由于过敏体质引起的肺部和呼吸道感染。;保证休息,避免劳累,避免吸入粉尘刺激,禁忌辛辣食物,建议到医院做相关检查,明确病因,对症治疗。

三、岩棉对人身体有什么伤害

岩棉是一种无机纤维，具有环保，安全，绿色，对身体是没有害处的。

岩棉起源于夏威夷，当夏威夷岛第一次火山喷发之后，岛上的居民在地上发现了一缕一缕融化后质地柔软的岩石，这就是最初人类认知的岩棉纤维，岩棉的生产过程，其实是模拟了夏威夷火山喷发这一自然过程。

岩棉产品均采用优质玄武岩、白云石等为主要原材料，经1450℃以上高温熔化后采用国际先进的四轴离心机高速离心成纤维，同时喷入一定量粘结剂、防尘油、憎水剂后经集棉机收集、通过摆锤法工艺，加上三维法铺棉后进行固化、切割，形成不同规格和用途的岩棉产品。

扩展资料

岩棉的发展历史

当今人类文明的高速发展的今天，自然环境遭到了极大破坏,环境问题已经成为全人类必须共同面对的严峻课题。节能减排，大力推广低碳环保绿色建筑已成为全社会关注的焦点。在哥本哈根世界气候大会上。

我国政府向世界庄严做出“到2020年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%”的承诺。而建筑能耗在人类整个能源消耗中所占比例高达30%以上，发展节能减排和低碳经济的新型建筑材料刻不容缓。

本世纪以来,由于外墙外保温材料选择不当造成的火灾令人触目惊心，给人民群众生命财产安全造成极大的损失，岩棉制品以其优异的防火保温特性是国际上公认的“第五常规能源”中的主要节能材料。

参考资料来源：百度百科-岩棉

防火岩棉是一种无机纤维，具有环保，安全，绿色，对身体是没有害处的，但是我们施工人员还是要注意的，因为施工的时候岩棉有细小的纤维，我们少量吸入是不会对人体造成伤害，如果天天施工大量吸入就会对肺产生不利影响，但是我们只要戴个口罩或者用其他的方法适当防护是可以避免岩棉伤害的。

呼吸系统危害:

接触玻璃棉、岩棉、矿棉的工人均可出现x线胸片改变:即尘肺改变。肺功能测定FVC(用力呼气量)低于正常，但远不如石棉工人严重。对接触玻璃纤维工人肺活检病理检查表明，肺组织内有玻璃纤维尘细胞灶，胶元轻度增生，肺癌、肺脓肿。当接触较低浓度时(2.5根/毫升)，即使长达20年，工人肺功能改变也不大。接触高浓度玻璃纤维尘的工人，出现上呼吸道刺激症状和哮喘发作。自患者肺灌洗液中可检出0.5、O.7μm粗的玻璃纤维。

此外，漂白土纤维、绿坡石、海泡石等接触工人胸片显示有不典型的阴影，肺活检有细支气管炎、网状纤维增生、纤维灶等改变。

皮肤危害:

玻璃纤维工人多发生接触性皮炎，但部分工人可以逐渐耐受，称为硬化现象。对皮肤损害的程度，依纤维直径和表面粗糙性而异，目前公认，纤维直径超过5μm，才具有明显刺激作用。接触玻璃纤维、岩棉的工人，有少数人出现皮肤过敏，但迄今未证实这些纤维本身是致敏原。

眼睛及粘膜危害:

接触玻璃纤维等工人可患结膜炎和角膜炎，严重者可见角膜混浊和局部脓肿。自患者眼内可以冲洗出直径3μm以下的纤维。对患者眼球的病理检查，可见角膜上皮细胞增生，结膜液粘蛋白含量增加，表明是机械性刺激作用。动物实验证实有类似的病理改变。

实验表明，当纤维粒径、长短相似时，石棉替代品亦可产生与石棉相近的毒性和致癌性。

石棉替代品粉尘对人和动物具有一定的生物学损害作用，其生物学活性及病理作用虽不及石棉，但作为石棉代替品的大量生产和使用，对其危害不容忽视。

防火岩棉

主要作为防火岩棉板，以经摆锤法生产的憎水型岩棉板为保温隔热层材料，岩棉复合板是以天然岩石如玄武岩、辉长岩、白云石、铁矿石、铝钒士等为主要原料，加适量的粘结剂、憎水剂经高温熔化、纤维化而制成的无机质纤维，其执行标准是GB/T25975-2010《建筑外墙外保温用岩棉制品》；矿渣岩棉棉是以工业矿渣如高炉的矿渣、磷矿渣、粉煤灰等为主要原料，经过重熔纤维化而制成的无机质纤维。

岩棉是一种无机纤维，具有环保，安全，绿色，对身体是没有害处的，但是我们施工人员还是要注意的，因为施工的时候岩棉有细小的纤维，我们少量吸入是不会对人体造成伤害，如果天天施工大量吸入就会对肺产生不利影响，但是我们只要戴个口罩或者用其他的方法适当防护是可以避免岩棉伤害的。

呼吸系统危害:

接触玻璃棉、岩棉、矿棉的工人均可出现x线胸片改变:即尘肺改变。肺功能测定FVC(用力呼气量)低于正常，但远不如石棉工人严重。对接触玻璃纤维工人肺活检病理检查表明，肺组织内有玻璃纤维尘细胞灶，胶元轻度增生，肺癌、肺脓肿。当接触较低浓度时(2.5根/毫升)，即使长达20年，工人肺功能改变也不大。接触高浓度玻璃纤维尘的工人，出现上呼吸道刺激症状和哮喘发作。自患者肺灌洗液中可检出0.5、O.7μm粗的玻璃纤维。

此外，漂白土纤维、绿坡石、海泡石等接触工人胸片显示有不典型的阴影，肺活检有细支气管炎、网状纤维增生、纤维灶等改变。

皮肤危害:

玻璃纤维工人多发生接触性皮炎，但部分工人可以逐渐耐受，称为硬化现象。对皮肤损害的程度，依纤维直径和表面粗糙性而异，目前公认，纤维直径超过5μm，才具有明显刺激作用。接触玻璃纤维、岩棉的工人，有少数人出现皮肤过敏，但迄今未证实这些纤维本身是致敏原。

眼睛及粘膜危害:

接触玻璃纤维等工人可患结膜炎和角膜炎，严重者可见角膜混浊和局部脓肿。自患者眼内可以冲洗出直径3μm以下的纤维。对患者眼球的病理检查，可见角膜上皮细胞增生，结膜液粘蛋白含量增加，表明是机械性刺激作用。动物实验证实有类似的病理改变。

实验表明，当纤维粒径、长短相似时，石棉替代品亦可产生与石棉相近的毒性和致癌性。

石棉替代品粉尘对人和动物具有一定的生物学损害作用，其生物学活性及病理作用虽不及石棉，但作为石棉代替品的大量生产和使用，对其危害不容忽视。

岩棉和矿渣棉在内的棉状人造玻璃纤维数十年来己在欧洲，北美等地区广泛地应用于绝热，隔音和其它产品的生产中。在这期间人们也一直对在制造使用或拆除中所释放出的纤维是否由于被人吸入而造成致癌的危险进行了大量的深入的研究。从上次国际癌症研究机构在1988对这些纤维做了重新审查的15年中所出版的流行病学研究提出了在生产这些材料时所造成的职业暴露中，没有证据支持增加患肺癌或间皮瘤（在人体体内空腔内壁上的癌）的危险。对其它任何种类的癌症都是同样的结果。此外，工业界做了很多的努力来研制新的材料，使它们能具有与老产品相类似的绝热，隔音性能，但是它们又可以从人体组织中很快地消失掉。众所周知，石棉被认为是致癌物质，它会引起间皮瘤和肺癌。但是它作为绝热材料已经使用了数十年。石棉分解的特别慢，从它沉积的人体组织中消失的也特别慢。石棉纤维的高致癌潜能是和称为高生物耐久性的性能相关的。工业界针对这些情况做了非常多的工作，对那些新的材料进行了致癌性的测试、结果发现绝大多数是不致癌的。只有在极恶劣的暴露条件下才会使试验动物产生肿瘤。

专题工作组做出了结论：只有生物耐久性高的材料才保留在由国际癌症研究机构分为2B类的物质中，即可能使人类致癌的物质。这类物质包括耐久陶瓷纤维，它们在工业中用于象冲天炉等的高温环境下的保温，还包括一些不是用来做绝热材料的具有特殊用途的玻璃棉。相反，应用最为广泛的玻璃态纤维棉包括绝热玻璃棉，岩棉和矿渣棉现在被认为是不会使人类致癌的物质，属于3类。主要用于增强塑料的连续玻璃纤维也被认为是不会使人类致癌的物质。