新冠肺炎如果不采取任何人为干预的话，那么死亡率是多少？

不采取人为干预是个什么意思呢？大家不管不问任由病毒感染，而后完全和以前一样四处奔走，不戴口罩不洗手，见谁感染谁吗？如果是那样，人和自由粒子就没什么区别了，其结果大概是会出现一部分人感染之后出现重症，不能四处奔走了，结果死亡，因为没有人的干预；然后是出现数量很大的被感染者在自由活动，广泛感染，在广泛感染的过程中逐步出现并发展了病毒抗体，病毒也在不断的传代过程中变得毒力减弱，最终变成了一种类似于重度流感的一种病毒，和人类不和谐但是较为长久的共生。

这是完全不干预可能会出现的结果，实际上也可能是人类进行很多干预之后出现的结果，区别在于人的干预会多大程度减少感染率和死亡率，并在多长时间内研发出来针对病毒的有效的药物或者疫苗。

实际上，迄今为止，我们已经和这个病毒共生了至少半年以上了，而且，很可能还要继续下去，它暂时还没有表现出来能够自我撤退的苗头。由于截止目前为止，对于病毒本身的研究还没有完全透彻，所以还谈不上死亡率的准确推定。

很明显的是，死亡率取决于因病死亡人数和病毒试图感染人数，而面对病毒，大致应该出现以下几种情况：

1.完全对病毒无感，所谓你之毒药，我之蜜糖，病毒对于这类人毫无办法，不能感染，这种人必然存在，只不过目前无法推定其比例究竟有多少；

2.会被感染，但是病情很轻微，病程很短，以至于不出现或者轻微出现那些咳嗽发烧之类的所谓典型状况，能够凭借自身的系统免疫能力实现自愈；

3.病情重了一些，但是通过各种维持疗法，能够在和病毒的斗争中逐步强化自身免疫，并最终战而胜之；

4.感染，而且自身的免疫力在整个病程都不足以建立或者强大到足以对抗病毒引起的机体损伤的程度，不幸成为死亡率的分子部分。

可以确认的是，人群的绝大多数应该处于上述2和3的情况，死亡病例多数表现为高龄与基础疾病的情况。目前公认的死亡率是高于普通流感而低于SARS感染。