电影《西虹市首富》涉侵权案开庭，究竟是怎么回事呢？

3月18号电影《西虹市首富》涉侵权案在北京开庭，但是在庭审的最后双方都坚持自己是原创，同时原告王女士也没有和解的意思，但是又拿不出实质性的证据表示对方是剽窃自己的作品，所以北京知识产权法院宣布休庭择日再次宣判。其实在一审时，法院已经驳回王女士的诉求，但是王女士不服，选择上诉到北京知识产权法院，再次上诉。

2018年《西虹市首富》上映，凭借着搞笑的剧情和新颖的题材，收获了很高的票房成绩，在第二年的时候被王女士将三位编导和三位出品方告上了法庭。原告王女士说，《西虹市首富》和自己在2015年时创作了剧本叫《财产继承者之有钱了》非常相像，虽然这个剧本当时并没有对外发表，但是也因为寻找投资而进行过宣传，王女士在看过《西虹市首富》之后，发现这部电影和自己创作的剧本有很多相似之处，所以怀疑《西虹市首富》抄袭了自己的剧本，才将三位编导和三位出品方告上了法庭。

但是在开庭时王女士拿不出证据证明是抄袭，她说因为电影是在三年之后上映，她已经更换了电脑，所以当时的聊天记录没有保存。同时她还说她有一个演员朋友也是这个剧本的创作者，他曾经向开心麻花的人介绍过这个故事，但是也拿不出实际的证据。

被告的代理律师说《西虹市首富》这部电影是合法授权，改编于《布鲁斯特的百万横财》，其中的人物关系和故事情节都是通过合法的改编而来。如果同时看过两部电影的网友，都会对这部电影的关系很清楚。但是对于这个说法，王女士表示她没有看过《布鲁斯特的百万横财》所以她不认可这种说法。

电影《西虹市首富》涉侵权案开庭，原告是王女士，王女士创作了《继承者》，她认为《西虹市首富》在人物的设定、还有特殊事件以及结局的反转剧情都与她自己的创作剧本有很多相似的地方。