广州47岁女子被大狗砸瘫却无人认责，她把整栋楼告上法庭，法院会怎么判呢？

谢邀请，广州47岁女子被大狗砸瘫却无人认责，她把整栋楼告上法庭，法院会怎样判？一，如果是整栋楼的人指认(出来证明)这条狗是这栋楼哪家喂养的，那么就属于养狗这家养狗人的责认。二，如果整栋楼不予证明，那么可以把整栋楼都告上法庭。既然告上法庭，那么法院应追究这条狗到底是从这栋楼路过(野狗)还是属这栋楼某个人所有，如果是路过的(野狗)。这栋楼的人不予负责。

和朋友喝酒聊起广州女子被狗砸上起诉整栋楼事件，他说这栋楼的住户太倒霉了。 呵呵，倒霉么？

不。他们大部分都不无辜。

其实找到狗主人难么？理论上一点都不难，去物业查栋楼附近每天的视频，谁家遛这条狗一目了然，特别是调取该栋楼电梯内得视频，狗主人脸上几颗不要脸的痣都能看清楚。但为什么就是查不到？因为除了受害人家属，没人愿意把这当回事呗。

而这事对于受害人而言，比登天还难。人已经半瘫在了医院，等于家里塌了一半，他家人还要去求爷爷告奶奶找监控视频，人家物业是住户养的，没有司法机关帮忙的话，轻易拿不到。现在只能起诉所有的住户，说实话，这个起诉的工作也非常繁琐，被告人的信息需要原告自己一家一家去搜集，吃了不少闭门羹和冷眼事必然的。 有没有解决方案呢？

有。警方可以以治安案件或者刑事案件立案后，要求物业提供相关监控，或者直接走访房东或者个别租户，谁家养了狗不是一问便知？

现在查不出，只是因为其他无辜的住户怕事，怕麻烦，冷漠。现在把所有人都起诉了，让所有人都付出代价，法律如此规定，我以前觉得是连坐，是一刀切，现在觉得，在这个案子里，不冤。

让每个人为自己的冷漠付出代价，这栋楼没有谁是无辜的。 当然，这个事，大概率会在起诉后，有住户把那个养狗户供出来。

火烧眉毛了不是，谁家养的