《西虹市首富》涉嫌侵权，剧本原告有何说辞？

个人只是简单的总结收集现有的信息，并不参与任何评价，最终结果以法院判决为主。

首先是关于剧本情节的抄袭的问题，原告声称之前热播《西虹市首富》和自己的剧本在很多方面有着高度相似之处。所以怀疑开心麻花有限公司将棋剧本进行改造，并且并没有告知自己也没有标明出处。例如很多关键的人物设定上，都有一个社会上不入流不出名的小角色；都是通过巨额钱进行反转，然后形成鲜明对比，其次，他在情节上的设定上也有大量的抄袭，例如原剧本本说有一角色都起到协助主人公挥霍钱财、通过考验的，浪费钱的情节，乱投资，在西虹市首富中也有，还有在其剧本中有参加马拉松等核心情节，而在其开心麻花的播出的也有。

其次关于证据方面，因为原剧本编写者状告开心麻花团队是需要讲证据的，而原告提供不了证据，说是自己曾在此三年前因为更换设备导致聊天记录和关键的证据文件丢失，并且在三年中不断尝试去寻回，但无果，因此，现在提供不了明确的证据来说明自己的剧本被抄袭。而同时开心麻花团队对自己改编美国电影《布鲁斯特的百万横财》 也提供不了证据和协议。

对于结果，原告首先坚持不和解，其自己认为这次的官司自己并没有很大的信心赢，但是对于他来说结果并不完全重要，自己需要的让别人知道事实的真相，让大众知道自己的存在和付出，并且表示自己真心是希望通过这件事情让真相工具公之于众。对于其他的目的原告自己说主要是要求开心麻花影业有限公司对其进行道歉，并且在电影结尾标注其出处。

剧本原告认为《西虹市首富》有很多剧情和他的剧本内容是差不多的，因此很有可能是电影制作方盗用了他的剧本，但是没有标明出处。