当国外几乎都感染新冠肺炎时，病毒突然变异致死率增高会咋样？

国外的新闻，比如意大利的新闻，已经报道肺炎疫情比武汉早，美国去年也有电子烟的白肺肺炎，唯一区别，老外不当回事，这个弱病毒有百分之八十五的自愈率，不知者不畏惧，大多数都好了。

现在西医重视以后，西药用错，造成病毒加重，死亡率高是自然的。

武汉前期转重症率高达38%，可能也有此原因，后来中医从局部到整体，逐步介入才扭转全局，西方没有中医，后面越治越受伤。这个可以看出武汉前期全部西医的问题。

疫情究竟是什么传染的？

目前来看，新冠状肺炎是一种新型冠状病毒感染引起的急性呼吸道传染病，预测是由某种野生动物引起的，这是一种急性感染性肺炎，其病原体是一种先前未在人类中发现的新型冠状病毒，患这种病初期症状多为发热和干咳，还会出现呼吸困难等严重的症状。目前这种病没有特效的治疗方法，只能对症治疗。所以平时一定要做好预防，有事出门戴口罩，不要去人口密集的场所，勤洗手，多通风。

美国新冠确诊超160万，是否可以推断美国的流感是新冠的宿主？

这是一个科学的问题，需要科学家去推断，但目前种种迹象表明，新冠病毒很可能起源于美国。目前多国确诊的部分新冠肺炎患者并没有中国的旅行史和密切接触史，那么会不会有新冠病毒在多地独立传染的可能性？据联合报告中显示，新冠病毒可能会在同一时期有多个发源地，有可能来源于不同动物、不同人或不同地域。报道称，想要确定病毒的发源地还需要做更多的研究，通过多部门多学科协作，运用大数据才可以追查到结果。

美国流感疫情会不会与新冠病毒有关专家表示，不是没有这种可能，但需要有科学依据，更需要美国科研人员做回顾性研究工作以及是否会对外公布研究结果。

美国必须把“自己的事”说清楚近来，白宫政客以所谓“可能的理论”推动调查病毒是否出自中国武汉的实验室。如果把“可能的理论”用在美国身上，那么可调查追踪的疑点就太多了。

首先，新冠病毒到底何时出现在美国？加利福尼亚州圣克拉拉县仅仅解剖了三具遗体，就把美国疾控中心此前确认的首例死亡病例时间提前了近一个月。这直接引发了另一个疑问：那些早在去年12月甚至更早就在美国各地出现的流感症状到底是源自流感还是新冠病毒感染？《旧金山纪事报》举例称，12月5日，家住蒙特利县的沃格特表现出咽痛、盗汗、发烧、呼吸困难等严重症状，但她的流感和链球菌测试却呈阴性。

其次，“可能的理论”还让人想起去年7月初就在威斯康辛州暴发的电子烟肺炎。美疾控中心报告迄今已有2807人感染这种神秘肺炎，死亡68例。高烧、干咳、呼吸困难、全身无力——医生对病人的描述与新冠肺炎症状几无差别，且致病原因未知。更令人匪夷所思的是，2月份新冠病毒开始流行后，疾控中心就停止了对电子烟肺炎相关数据的统计。网友的留言也很说明问题：电子烟有20多年历史了，为什么现在才集中导致肺炎？如果中国一直把新冠肺炎称作“神秘肺炎”的话，是不是我们到现在也发现不了新冠病毒？

再次，“可能的理论”还可以套用在与野生动物接触频次上。根据全球科学家高度一致的研究成果，新冠病毒的宿主是蝙蝠，中间宿主是野生动物。据美国鱼类及野生动物管理局公开数据，每年发放狩猎证1560万张，猎物包括鹿、火鸡、野猪、野羊、熊和各种飞禽等，每个狩猎季多种猎物的数量都以数百万计。然而，美国政客连中国的海鲜活禽市场含义还没弄清楚的时候，就以所谓“湿货”市场的概念要求中国关闭“野生动物”市场。他们应该回过头来，检视一下国内的狩猎行为是否“可能”把病毒传染给了人。

最后，美国到底有多少人感染了新冠病毒？又有多少人死于这一病毒？美国甚至没有一个官方的统计数据。几乎所有专家都认为美方当前公布的确诊数和死亡数远远低于实际数字。比如疫情期间纽约市每天有200多人死于家中，是平时的十倍，其中死于新冠肺炎者并未被统计。

美部分政客一直抱怨中国拒绝让美国派人去调查病毒源头，可美国何曾邀请他国或者世卫组织来调查与病毒有关的这些“可能”源头？近日美国传染病专家福奇被白宫阻止去美国众议院作证，有批评者称白宫正试图让福奇保持沉默。那么他们想要隐瞒什么？