您的位置:首页 > 肺脓肿 >

你觉得把民间中医发展起来,对看病难,看病贵,有帮助吗?

时间:2022-05-27 17:09:27作者: xuhdhx

许多常见病都不需要做仪器检查,中医只需用望闻问切的简单方法,就能诊断出患者的奇难杂症疾病,然后,医生可根据患者的具体情况开出方子,中药一般配伍的都是常见的很便宜的山草药,只是山上野生的草药不需用高价购买。

中医能快捷而精准有效的给患者治病。又能省去进口仪器检查的大数额检查费用和浪费许多时间。

但是中草药一定要避免施用化肥农药种植。应该采用野生的草药才能比较安全有效。

中医是中华民族的文化瑰宝。希望我们的下一代,能够认真传承好中医。

我认为没有帮助。理由如下:

1、经济挂帅下的市场选择

从所周知,目前医疗中用高企是不增的事实,很多人只需要一场大病即可返贫,但为什么会出现这个情况呢?是医药费太贵吗?事实上并不是。基础用药都是很便宜的,比方说慢性门诊的基础用药,如现在最热的氯喹,就是40元左右能吃半个月(已经把医药代表的利润也算上去了)。真正贵的是特效药,还有是检查费。

特效药之所以贵,是由于这些药大部分把研发费用都放到药价中,加而且多数是国外大药企研发的,进口到国内需要纳税,无形中提高了药物价格。加上医流通环节被医药代表蚕食,药费自然是高。检查费这个是现代医学都绕不开的必要手段,一些医生或许水平不行,或者为了提成,有意无意的让病人作各种看起来没有必要的检查,导致医疗开支剧增。而这些,都是以经济挂帅下的必然选择。

2、排除特效药、检查费后的中西医对比我之前有医生的朋友,老熟的那种,看病时没有被宰。比如耳朵发炎,一般操作是去洗耳,费用百多元,但朋友只是叫我去药店买支氯霉素眼水自己滴一下就行;感冒喉咙痛,一般操作是验血、一堆清热解毒的中药,一只三代先锋(西药),朋友给我的建议就是最简单的扑尔敏+西林,在药店买也只是几块钱的事。中医的朋友,大部分给我的是汤剂,也就是一大碗水的那种。费用不大,也就10-20元左右,但比西医麻烦一点。这就是有关系的结果。

没有关系的话,同样是感冒,无论是中医,还是西医,光药贵就要100+以上,共通点还是都有中成药,而且中成药的价格比西药价格还要贵。西医甚至有时还要检查,费用还要继续往上堆,所以大家觉得,无论中医还是西医,看一个病还是挺贵的。

总结:

无论是大病还是小病,治疗手法一百年来变化并不大,无论是中医还是西医,又好又快的治疗手法不是没有,而是在经济挂帅,你又不是与医生关系铁的话,医生用最简单的手法为你治病,他自己就活下下去,医药代表、医院也活不下去(十几块钱的治疗,医生能提成多少?医院能赚多少?)。看病贵的本质就是社会通胀,医疗系统的生存问题,与中医治疗还是西医治疗没有关系。

作文投稿