您的位置:首页 > 矽肺 >

肺癌死亡率很高,为什么医生还建议住院治疗,家人也附和不惜重金,能治好吗?

时间:2022-08-14 07:58:25作者: xuhdhx

有人说癌症根本治不好,治好的都是误诊!肺癌不要治,治到最后就是人财两空。说这种话的人脑子坏掉了,需要打一顿!

很多人受到这种观点的误导,硬是把早期癌症拖成了晚期,失去了根治机会。

早期肺癌和一部分中期肺癌,可以治愈!从整个地球上来看,肺癌是最常见的癌症,各种研究成果也最多!手术经验也相当丰富!

像这个病人,图A是查体发现纯玻璃结节,图B和C分别是3年和6年复查,结节逐渐增大,但并没有出现实性成分,也没有空泡征,手术病理证实为原位腺癌。

这个病例说明两个知识点:

1.早期肺腺癌生长缓慢,发现比较小的肺磨玻璃结节,随访观察是安全的,不会耽误治疗;

2.原位腺癌不会转移和复发,手术切除即治愈,并且只需要楔形切除,不必切除整个肺叶。

事实上原位腺癌可以十几年甚至更久,保持不变,不急于手术,只有到了微浸润腺癌以上级别,才考虑积极手术。

这是一位58岁的病人,常年吸烟,因为咳嗽和痰中带血,发现左侧中心型肺鳞癌,并引起了左下叶阻塞性肺不张。要不要放弃治疗,免得人财两空呢?

病人后来做了左肺下叶切除,病理证实为中-高分化肺鳞癌,今年已经7年了!今年端午节过来复查,恢复很好:

总的来说,肺癌治疗越早效果越好,费用也最低!

中晚期肺癌,可以延长寿命。癌症早期症状不明显,很多病人在确诊的时候就是晚期,没有手术机会了;也有些病人坚持认为癌症治不好,把早期拖成了晚期。

这是一位75岁的老人,有慢性支气管炎,肺气肿多年,三年前查出右侧肺鳞癌。家里人担心老人年龄太大,肺功能也不好,恐怕不能耐受手术,选择了放射性粒子植入治疗。通过微创手术把一些放射性粒子打进肿瘤内部,通过辐射杀灭癌细胞:

现在已经三年多了,控制得很好!

中晚期肺癌的免疫治疗、靶向治疗等,很多效果也很好,只是现阶段费用较高,但比起前几年已经降价很多了,很多靶向药物还进入了医保,以后应该会越来越好。

人类攻克肺癌的时间,已经不远了!

这里是影像科豪大夫,谢谢阅读,欢迎关注!

我们国家肺癌发病率、死亡率均是恶性肿瘤的第一位,2015年新发病例是78.7万人,远远高于第二位的胃癌40.3万人,因此死亡率也就高了,2015年肺癌死亡人数是63.1万人。死亡率这么高,医生为什么还要患者住院?家属为什么还要花钱治?

难道是医生为了医院收入、家属是钱多的没地方去?!换位思考,如果自己是病人,只要诊断了就什么也不问、扭头回家?恐怕没有几个人愿意轻易地放弃自己的生命!即就是回家,能吃好、睡好吗?疾病不会如此温柔地随人意愿,想法只能是没思维地一厢情愿!

肺癌它有早晚期吧?早期、Ⅰ期手术后5年生存率整体在80%多,如果是ⅠA期、微浸润癌、原位癌生存时间更好,甚至治愈,不去医院治还能去哪里?许多晚期肺癌在靶向、免疫治疗后已经有了明显的获益,这是有目共睹的事情,而且一些靶向药物价格下降到每月两千之内,这些治疗不去医院?除非打算让病人等那一天!

就说许多肺癌发现时比较晚,身体条件也不好,不能做抗肿瘤治疗了,如果病人疼痛怎么办?药店买点止痛片,反正是癌症疼就疼着?还是到医院找医生吵吵架、开支杜冷丁?疼痛要持续、平稳、有效缓解,不是这么处理的,是需要专业医生癌痛规范化治疗。病人有些痛苦通过治疗可以缓解的,不能让病人受太多的罪吧?!

家人不惜代价花钱的心情是完全可以理解的,但也要冷静、客观地看待疾病,如果治疗对生存时间、生活质量意义很大,钱当然是要花的。比如早期癌症大多应该全力以赴手术,中晚期除了手术可能还要其它辅助治疗,就是晚期某些适合靶向治疗的病人也要进一步诊治,免疫治疗确实贵,目前大多家庭还是承受不起,大家一起商量商量。如果病人情况很糟糕,继续治疗可能于事无补,徒增加病人痛苦,钱就不要花了。

不论是肺癌还是其它癌,早期我们治疗是追求治好、治愈,中晚期、晚期治疗目的不再是治好,而是延长生存时间、提高生活质量!我是@刘永毅医生 ,感谢您的阅读!

作文投稿