您的位置:首页 > 矽肺 >

生死不可改变,你会坦然面对七十岁以后的正常疾病和死亡吗?还是不论用什么手段只要能够继续喘气都会去做自己喜欢做的事呢?

时间:2022-07-27 15:45:34作者: xuhdhx

不用说到了七十岁之后,面对正常的疾病和死亡。就是五、六十岁,甚至是更早,得了疾病,不好治或治不好的病,也得面对疾病,坦然面对死亡。有什么大不了的,不就是个死嘛!怕死也得死,不怕死还得死。人活着,得有生活质量。如果活得没有生活质量了,天天躺在那里,让人伺候。自己也天天难受,想好又好不了,想死也死不了。就不如放弃治疗,省得自己天天受罪,还连累他人的正常生活。我认为这是最明智的做法。

2017年2月,我因头晕,到医院检查身体。在等待做颈动脉彩超时,旁边的一个人和我打招呼。声音宏亮,口齿清楚。是个熟人。聊天时,他对他们单位的领导颇有微词,且都有实例佐证,证据完整。可见他思维敏捷,口才了得。

不到两个月时间,养病之余偶尔上街,在旁人口中得知这个熟人已然仙逝,入土为安了。不禁愕然。仔细一打听,原来是我在医院检查身体那天,他也是去医院取检查结果去了。医生和他也是朋友关系,告诉他怀疑胰腺有点儿问题。这里的仪器精度不高,看片子的人水平有限。建议他尽快去大医院检查,确诊一下。

他心里清楚,这肯定是个大病。回家安顿好家里的大小事务,一个人带了点钱,就直奔北京检查去了。确诊结果是胰腺癌晚期。他问医生:一是能不能治好?二是如果治不好或者不治疗,能活多长时间?医生见他坦然面对,就实话实说了。

谢过医生,即刻返回。回来后处理了他认为应该处理的一切事务,见了想见的亲戚朋友后,就宣布绝食,再不见人。数日而逝,享年58岁。

我很敬佩他的明智和生死看淡、活得明白的做法。不搞道德绑架,不哭哭啼啼,是个自理的人。

“人活七十古来稀”。中国的男人,平均寿命也就是73、4岁,人一旦活过了七十,已经可以知足了。

我现在71岁,身体尚可,如果我过几年身体发生问题,在不可恢复的前提下,我会向我的父亲学习,默默的离开。

我的父亲,在文革中由于受到冲击,落下一身病。老了以后,经常会小便失禁,身体也是每况愈下。只是由于我妈妈的照顾,人也是利利索索的。

我父亲80岁那年,被诊断出患了膀胱癌,医生建议膀胱切除。

那时候我的单位离父母家不远,也就是一站地。有一天妈妈突然给我来电话,说你爸爸不好了,赶紧回来看看,怎么办。

我放下电话赶紧打了车来到父母家。一进门,只见我父亲蜷缩在床上,口中吐了一些白沫。妈妈说,你爸爸坐着坐着,忽然就倒了,叫,也不答应。当时我也没有多想,背起父亲下楼,堵了一辆出租赶到医院。

医院的抢救室在一楼,我背着父亲到了抢救室。大夫一看到我父亲,对我说,吃药了吗?我当时没理解“大夫说的“吃药了”是什么意思,就说,没吃啊。

经过一番处置,父亲被送进观察室,半夜时,值班大夫对来征求我们子女的意见,对我们说,病人目前状态不好,脑疝,瞳孔放大,还需不需要抢救了?我们做子女的商量一下,决定放弃抢救。到了后半夜,父亲离开了我们。

后来妈妈说,父亲倒下后,在父亲的手里发现了一个安眠药的药瓶。这时候,我才明白,大夫说的“吃药了吗”这句话的意思。因为我们所有的人,都没用想到父亲会用这种方法离开我们。

对于父亲的去世,虽然大家都很悲痛,但是也非常佩服父亲的勇气。父亲为了不拖累老伴,不拖累子女,在尚有可能治愈的时候,毅然选择早点离开,这一点,确实是并非谁都可以做到的。

有时候我也在想,如果我得了难以治愈的疾病的时候,我能选择我父亲的做法吗?

作文投稿